Lowynterr

起源#

大概私は今朝から見始めて、夜の 12:26 まで見ていました。合計 170 ページ見ました；この本を知ったきっかけはほとんど忘れてしまいましたが、最も重要な理由はこの本が「天安門事件」に言及していることを知っていたからです —— その日、買う時にはすっかり忘れていました。最初に孔網でこの本を見つけた時、十数元で手に入ると思いました —— 私の手元にあるこの本は 11.90 元で手に入れたもので、元々買おうと思っていた本より状態が良くありません —— ちょうど決心して支払う時に売り切れてしまいました。私は原図をここに貼ります。

私は本来、高校の期末試験が終わったら買うつもりでしたが、その後ずっと先延ばしにしていました。
大体一昨日、私は病院で再び孔網を見て回りました。私はいつもこうで、ポケットに石を入れていると、使い切りたくなるのです。
元々買おうと思った理由の一つは、中国の外相の直筆サインに目をつけたからです。十数元で高官のサインが手に入るなんて！手に入れてみて初めて、直筆サインに間違いないことが分かりましたが、印刷されたもので、ブルースター書庫が出版した顧城の詩集のようでした；実際、これでも悪くはありませんでした。

ソ連からロシアへ#

錢其琛は 1954 年 8 月にソ連共産党中央団校で学び、当時 26 歳で、初めて父親になり、娘が生まれてから 20 日ほどしか経っていませんでした；

この条約¹を署名する予定の前日に「8・19 事件」が発生しました。8 月 19 日前後に一体何が起こったのか、今でも少し謎めいています。
当時、アメリカの駐ソ大使マトロックは回想して言いました。その年の 6 月、モスクワ市長ポポフが彼に、ソ連で「裏切り」のクーデターを企てている人々がいると伝えたそうです。彼はブッシュ大統領の指示に従い、この情報をゴルバチョフに伝えました。ゴルバチョフは彼に言いました：「私は状況を完全に把握しています。」
当時のソ連大統領補佐官チェルニャエフも彼の回想録に同様の記述があります。彼はまた、アメリカ大使が去った後、ゴルバチョフとお互いに似た情報を得たことについて話し合ったと書いています。

これは本書の一部の原文です。ソ連の「8・19 事件」は、先にクーデターを企てる意図があったようです？しかし「8・19 事件」は最終的に失敗しました；

実際、私が本当に興味があるのはロマン・ロランとアンドレ・ジッドの本で、私は読むつもりです。

1. アンドレ・ジッドの『ソ連から帰る』
2. ロマン・ロランの『モスクワ日記』

ソ連の解体は、まるで一朝一夕に起こったことのようですが、その崩壊を引き起こした多くの要因は、長い間蓄積されてきたものです。ここで、20 世紀初頭に二人の著名なフランス作家がソ連を観察したことに触れざるを得ません。
20 世紀 30 年代、フランスの著名な作家ロマン・ロランとアンドレ・ジッドは、当時急成長していたこの国に対して非常に大きな興味を抱き、モスクワを訪れました。彼らはソ連での見聞や疑問、思索を日記の形式で記録しました。
ジッドは自分の日記を『ソ連から帰る』と名付け、1937 年に公開し、ソ連の現実の調査と長期的な考察を率直に述べました。一方、小説『ジャン・クリストフ』で知られるロマン・ロランは、「私の特別な許可なしに、1935 年 10 月 1 日からの 50 年の期限が満了するまで、この日記を発表してはならない」と宣言しました。彼のこの行動は多くの推測を呼び起こし、彼の訪ソ日記に神秘的な色合いを与えました。
今、私たちは彼らの当時の観察と思考を見てみましょう。ロマン・ロランは一方で「この旅行から得た主な印象と感覚」は「比類のない生命力と青春の活力の強大な波」であり、「彼らは全人類のためにより美しく、最良で、輝かしい未来のために働いている」と述べています；一方で、そこでは「非人道的に下層階級が形成されつつあり、これを認めざるを得ず、ただ残念に思うしかない、修正し根絶しなければならない」とも考えています。ジッドは「大多数の労働者にとって、日々の賃金は 5 ルーブル以下であり、一部の特権を享受する人々にはより多くの特典が与えられている」と書いています。彼が導き出した結論は、ソ連に貴族が現れたということです。
ロマン・ロランもジッドも、自分の日記の中で、壮大な記念建築、広々とした別荘と狭く、粗末で、混雑した一般市民の住宅を対比させています。
ジッドは日記の中で当時のソ連市場について深く観察しています。彼はこう描写しています：百貨店はまだ営業前なのに、門前にはすでに二、三百人が並んでいます。その日はマットレスを販売しており、恐らく四、五百件しかないのに、800 から 1000 人以上の顧客が来ました。日が暮れる前に、すべてのものが売り切れました。需要が非常に大きく、顧客が非常に多いので、長い時間が経った後でも、すべてのものは供給不足のままでしょう。
ロマン・ロランはソ連人の精神状態について懸念を表明しました：「私は確信しています、彼らは時々他の民族の生命力を過小評価しています。たとえ資本主義の政府と制度が彼らの敵であっても、その生存力を過小評価してはいけません。ソ連の労働者は、彼らが持っているすべての最も美しいものを自ら創造したと信じており、残りの世界はこれらの美しいもの（学校、衛生施設など）を失っています。若者は自由に自分の知的成果や思想を西洋の友人の成果と比較することができません。私は、いつか突然このようなことが起こると、動乱が生じるのではないかと心配しています。」
これに対して、ジッドも明らかに同感を持っていました。彼は「ソ連人は外国の状況や状況について驚くべき無知の中にいます。それだけでなく、彼らは外国のすべてがソ連よりも劣っていると信じ込まされています。」と言いました。彼は、ある若者がこう言ったことを思い出しました：「数年前、ドイツやアメリカは私たちにとっていくつかの面で利益をもたらしていました。しかし今、私たちは外国人から学ぶ必要はありません…」
ロシアの学者アルバトフは、1970 年代のソ連についてこう論じています：経済学者はソ連の経済発展が外延的な発展の道を歩んでいることに気づいており、現在外延的な成長の要因は枯渇しています。したがって、集約的な発展の道に転換することを議題にしなければならず、行政命令に依存するのではなく、経済的なレバレッジを用いて経済を調整する必要があります。すでに始まった新しい科学技術革命などを重視しなければなりません。これらの問題がソ連共産党大会で提起されたとき、ただ議論されたに過ぎません。実際には、すべては依然として同じで、何の結果もありませんでした。
1980 年代後半になると、ソ連社会への疑問が現れ始めました。ゴルバチョフが「社会主義の価値に忠実である」「純粋な十月革命の思想」などと言ったとき、「私たち自身も理解できません、私たちは一体どのような社会にいるのか」と言いました。

これは私が本から p221-p223 の上半分の完全な抜粋です
実際、私はこれが私たち中国の社会といくつか似ているのではないかと思っています。

これは錢其琛による「‘ラファイエット’艦スキャンダル」における李登輝の評価です；私たちの多くも時折錢其琛のように、時間が歴史の霧を晴らすことを信じたがります。しかし、今の状況は真実を判断し追求することがさらに難しいようです。この件についても、他の多くの事件も同様です。

再販「ミラージュ」#

当時のフランス政府は、中国側の原則的な立場と忍耐の限界を明らかに誤って評価し、手を引くことを考えず、逆に進展を図りました。
1992 年 1 月 31 日、フランス外相ディマは国連安全保障理事会で私たちと会談した際、フランスが台湾に高性能の「ミラージュ 2000」戦闘機を販売することを検討していると再度提起しました。これはフランス外相ディマが 1991 年 7 月 4 日に田曾佩副外相と会った際の関連する約束や、フランス外務省が 1991 年 8 月 27 日に発表した公報から、まだ半年も経っていません。言葉は耳に残り、墨跡も乾かぬうちに、フランス政府は再び裏切り、同じ手口を繰り返そうとしています。
「ミラージュ 2000」戦闘機は一般的な武器ではなく、攻撃的な武器であり、その戦闘効果は高いです。フランスは台湾に軍艦を販売する際、防衛的な武器であると弁解しましたが、フランスは台湾に攻撃的な戦闘機を販売しないと述べました。今、再び台湾に「ミラージュ」戦闘機を販売しようとしており、以前の言い訳も必要ありません。
フランスが台湾に「ミラージュ」戦闘機を販売するのを阻止するために、中国側は直ちに一連の措置を講じました。まず、フランス側に厳正な交渉を行い、この問題の深刻な性質を指摘し、中国側は絶対に容認しないと表明しました。同時に、フランス側が提起したいわゆる「フランスと中国の貿易の深刻な不均衡」の問題に対しても積極的に対応しました。中国側は経済貿易代表団をフランスに派遣し、フランス側が台湾に「ミラージュ」戦闘機を販売するのを放棄すれば、中国側は調達団をフランスに派遣し、一連の協力プロジェクトを締結し、20 億ドルのフランス製品を現金で購入することを明確に表明しました。代表団はまた、フランス側に対して、フランス側と協力する可能性のあるプロジェクトリストを提供し、8 つの大カテゴリ、50 のプロジェクト、総額 154 億ドルに達しました。
中国側の交渉に対して、フランス政府は無反応で、中国とフランスの関係の安定と発展のために行ったさまざまな努力を無視し、台湾に戦闘機を販売する立場を堅持しました。
1992 年 11 月 18 日、フランス通信社は台湾側の情報を引用し、フランスと台湾が同日、フランスが台湾に 60 機の「ミラージュ 2000」戦闘機を販売する契約を締結したと報じましたが、外交上の理由から、双方は正式にこの件を公表しませんでした。
12 月 22 日になって、フランス側はようやく我が国の駐フランス大使に正式な回答を行い、フランス政府はフランス企業が台湾に 60 機の「ミラージュ 2000-5」防御型航空機を販売することを承認したと決定し、同時にフランス側は航空機に必要な技術制限を設け、航空機は防御型であり、空中給油装置を搭載せず、空対地ミサイルを装備せず、中国の領土の完全性と安全に対して脅威を与えないと述べました。
フランス側はまた、この契約は一般的な商業行為に属すると弁解しました。フランスは市場におけるいかなる差別にも反対しています。もしアメリカが台湾に武器を販売できるなら、フランスはなぜできないのでしょうか？フランスは中国との貿易に巨額の逆差を抱えています。フランスの航空産業は困難な状況にあり、出口を探す必要があります。
当時のフランス社会党政府は国内選挙に直面しており、特に目立った成果がなく、言を無にし、賭けに出て、台湾に 60 機の「ミラージュ 2000-5」戦闘機を販売する契約を約 40 億ドルの契約として政権の「業績」としようとしました。当時のフランスの意思決定層には、中国側がフランスに軍艦を販売する際に中仏関係の大局を考慮した行動を弱さと見なす人も多く、中国がフランスの台湾への戦闘機販売を飲み込むだろうと考えていました。

これは「第九記」²の最初から（p300）p301 までのすべての内容で、私は一字一句漏らさず引用しました；私は中国側政府が提供することを望んでいることを考えています。
総額 154 億ドルのプロジェクトを。そして台湾に 60 機の「ミラージュ 2000-5」戦闘機を販売する契約は約 40 億ドルの契約で、政権の「業績」として。
では、フランス人はなぜ二国間関係を深刻に後退させるリスクを冒して「血の汗の金」を稼ごうとするのでしょうか？

証拠がないことは、存在しない証拠ではない

こんな恥知らずなことを、彼はどう言えるのでしょうか！

やっとこの本を読み終えましたので、ここに『後記』を貼ります！

後記#

『外交十記』は 5 ヶ月の歳月を経て、ついに世に出ました。
20 世紀 80 年代から 21 世紀初頭まで、国際情勢は変化に富み、外交闘争は複雑で、その間に 4 回の戦争が発生しました。『外交十記』は、いくつかの側面から、自らの体験と見聞を記録したものに過ぎません。筆を置いて考えると、人類社会の急激な変化と突発的な事態は、時には自然界の地震、津波、火山の噴火のように、人類自身も予測し制御することが難しいように思えます。
本書が完成した時、私はまず外交部のリーダーである李肇星、戴秉国、王毅の皆さんの励ましと関心、そして外交部各部門の責任者の支援に感謝します。多くの同志が資料を探し、正誤を確認し、助けてくれました。
楊成緒、黄舍骄、張庭延、趙稷華、劉新生、傅全章の 6 人の大使と詹永新、何向東、郭憲綱、宋栄華、李星などの若い才能が共同で執筆に参加しました。彼らの参加がなければ、この本は短期間で完成することはできなかったでしょう。
最後に、私の愛妻周寒琼と息子錢寧に感謝します。彼らは原稿の最初の読者であり、多くの有益な提案をしてくれました。

私はその中の一言を引用しなければなりません、

筆を置いて考えると、人類社会の急激な変化と突発的な事態は、時には自然界の地震、津波、火山の噴火のように、人類自身も予測し制御することが難しいように思えます。

読んでいて、今でも非常に感動しています。